Чем быстрее, тем лучше

Чем больше, тем лучше (сравнение с «The… the…»)

У английских прилагательных есть три типа сравнительных конструкций. Это «As… as…», «Than» и «The… the…». Третья отличается от остальных и имеет ряд особенностей. Она не просто указывает на контраст двух прилагательных, но и показывает их взаимоотношения. Благодаря ей вам удается показать причинно-следственную связь. В такой конструкции признаки предмета всегда будут находиться в прямой зависимости друг от друга. Узнаем, как это происходит!

Что означает

«The… the…» используется, когда нужно сравнить два разных качества объекта. При этом мы говорим об их параллельном возрастании или убывании. Прилагательные в такой конструкции словно находятся в процессе. Они созависимы друг от друга. Одно из них увеличивается, только если второе одновременно с ним возрастает. И наоборот. Главное здесь – соблюдение пропорциональности. Увеличение или уменьшение одного признака – это причина увеличения либо уменьшения другого признака. Таким образом, первое прилагательное здесь – предпосылка либо объяснение второго. В этом кроется основное отличие данных конструкций от остальных.

The older we grow, the wiser we become. / Чем старше мы становимся, тем мудрее становимся.

The younger you are, the easier it is to learn. / Чем вы моложе, тем легче учиться.

Как строится

«The… the…» употребляется по строгому шаблону. Начинаются подобные фразы всегда с «The». А прилагательные в них ставятся в сравнительной степени. Чтобы ее образовать, надо добавить к слову суффикс «er». Но не ко всем словам допустимо прибавлять такую концовку. Некоторые многосложные прилагательные образуют сравнительную степень не при помощи суффикса, а с использованием слов «more» и «most».

Схемы предложений с таким оборотом выглядит следующим образом:

• The + прилагательное в сравнительной степени + the + прилагательное в сравнительной степени

Это самый простой пример построения данных конструкций. Два прилагательных отделяются друг от друга запятой. По смыслу одно логично вытекает из другого. Предложения данного типа больше характерны для разговорной речи.

What kind of man would you like to marry? The richer, the better! / За какого мужчину ты хотела бы выйти замуж? Чем богаче, тем лучше!

Глагол опускается обычно в репликах, где вторая часть предложения – это ожидаемый результат. Вы констатируете очевидные вещи. Поэтому нет необходимости уточнять что-то при помощи глагольной формы. Все и так уже понятно.

The larger the paycheck, the greater the purchase. / Чем больше зарплата, тем крупнее покупка.

А вот если вторая часть предложения – это неожиданный итог или противоположный результат, то ее понадобится распространить другими словами. В таких случаях предложение будет полным с точки зрения грамматики.

• The + прилагательное в сравнительной степени + объект + the + прилагательное в сравнительной степени + глагол

The larger the paycheck, the less you take home. / Чем больше зарплата, тем меньше вы берете домой.

Чтобы добавить дополнительную информацию, после прилагательных идут глаголы и существительные. Они расшифровывают суть сравнения и добавляют условия, при которых признаки предмета начнут меняться.

The harder the test is, the lower my score is. / Чем сложнее тест, тем ниже мой балл.

Тогда конструкция станет более сложной. Но очередность слов будет типовой. В английском данные предложения образуются по определенному клише. Выглядит оно так:

• The + прилагательное в сравнительной степени + условие + the + прилагательное в сравнительной степени + условие.

В подобных выражениях всегда должны быть конкретные обстоятельства, при которых параллельно усиливаются либо ослабляются признаки предмета.

The richer one grows, the greater one’s worries. / Чем богаче человек становится, тем больше у него забот.

Как используется

К таким сравнительным оборотам мы прибегаем, чтобы подчеркнуть одновременность изменений. Один объект поменяется только при определенных обстоятельствах. Подобные конструкции напоминают условные предложения. В них всегда есть что-то, от чего зависит какой-либо процесс. По смыслу в этих конструкциях первая часть предложения – основная, а вторая – придаточная. Два прилагательных вступают в подчиненные отношения.

Помните, если мы говорим о чем-то в будущем, то предложения с данным словосочетанием всегда будут использоваться в настоящем времени.

The faster the car is, the more dangerous it is to drive. / Чем быстрее едет машина, тем опаснее ее водить.

Когда мы описываем качество какого-либо объекта, важно знать порядок прилагательных в предложениях на английском. Особенно в сравнительных конструкциях. Использование оборотов «The… the…» имеет свою специфику. Такие выражения идеально подходят для сравнения признаков. Они также показывают, что вы хорошо владеете языком и знаете тонкости грамматики. Главное – помнить основные правила построения этих сочетаний и чаще применять их в речи. Тогда у вас не возникнет проблем с их употреблением, и вы всегда сможете грамотно высказать свои мысли по-английски.

Десять мифов о процессорах, про которые пора забыть

С компьютерным железом всегда было связано много мифов — часть из них действительно в некоторых случаях имеет смысл, но хватает и укоренившихся, типа «чем тяжелее блок питания, тем он лучше», или «чем больше видеопамяти, тем быстрее видеокарта». И в этой статье я разберу основные мифы, связанные с процессорами.

1. Чем больше частота, тем быстрее процессор.

Миф уходит корнями в 90-ые, когда многие пользователи, дабы не разбираться в непонятных Intel 386, 486 и Pentium просто смотрели на частоту — если у какого-то процессора она была выше, то он действительно оказывался быстрее. Однако сейчас это в общем и целом не верно: процессоры могут иметь различные архитектуры с абсолютно разной производительностью на герц, поэтому какой-нибудь Apple A7 с частотой в 1.3 ГГц оказывается на уровне Snapdragon 800 с частотой в 2.2 ГГц и в этом нет ничего странного. Но если речь идет о процессорах одного поколения и одной линейки, то это в целом работает: так, i5-8400 с частотой в 2.8 ГГц действительно медленнее i5-8500 с частотой в 3 ГГц.

2. От разгона процессоры сгорают.

Стоит различать программные и «железячные» параметры процессора. Так, частота — это чисто программный параметр: к примеру, для энергосбережения она может снижаться до сотен мегагерц, а при сильной нагрузке взлетать до нескольких гигагерц. Поэтому банальное увеличение частоты никак навредить не может — максимум вы получите нестабильную работу процессора, но сжечь его таким способом точно не сможете.

Совсем другое дело — напряжение. Это — «железячный» параметр: с одной стороны, чем выше напряжение, тем более высокие частоты становятся доступны процессору. С другой стороны, у каждого процессора есть безопасный диапазон напряжений, и при выходе из него есть ненулевой шанс обеспечить себе поход в магазин за новым CPU.

3. Высокие температуры быстро убивают процессор.

Есть мнение, что работая при температурах, близких к максимальным, процессор проживет меньше. С физической точки зрения смысл в этом есть — при высоких температурах деградация кремниевого кристалла идет быстрее. Но тут есть два важных замечания: во-первых, критические температуры, которые указывают производители, берутся с хорошим запасом зачастую в пару десятков градусов. Во-вторых, срок жизни кремниевого кристалла — это многие десятилетия (сейчас хватает самолетов начала 90-ых годов, «мозг» которых — Intel 386 тех же лет, и они отлично работают), поэтому незначительное уменьшение срока жизни при нагреве вы гарантированно не заметите, сменив процессор гораздо раньше.

А вот что действительно может заставить деградировать процессор быстрее, так это повышение напряжения до близких к критическим: в таком случае негативные эффекты можно увидеть уже спустя год — процессор будет не способен нормально работать на той частоте, с которой не было проблем при покупке, и придется ее снижать.

4. Архитектура ARM лучше x86.

В последнее время ведутся разговоры о том, что ARM лучше x86, и скоро будет массовый переход компьютеров на новую архитектуру. Тут следует понимать, что нет такого понятия, как хорошая или плохая архитектура — есть понятие хороший или плохой процессор. Сравнение ARM и x86 выглядит как сравнение атомного реактора и двигателя внутреннего сгорания: вроде и тот и тот берут на входе топливо и дают на выходе энергию, но делают это абсолютно разными способами, и чтобы сравнить их производительность и эффективность нужно уже брать конкретных представителей и сравнить их между собой. Аналогично и с архитектурами — имеет смысл брать представителей каждой и сравнивать, после чего делать вывод, что какой-то из них быстрее/энергоэффективнее/дешевле, а другой наоборот.

5. Чем больше ядер у процессора, тем лучше.

Казалось бы, это логично: больше ядер — значит больше и производительность. На практике же все зависит от конкретной задачи: к примеру, игры до сих пор не умеют толком работать больше чем с 8-12 потоками, и может получиться так, что топовый 32-ядерный Theadripper будет показывать лучшую производительность, если отключить у него половину ядер. Так что выбирать процессор нужно не по количеству ядер, а по возможностям программ, в которых вы работаете: еще один пример — Photoshop, в котором до сих пор пара быстрых ядер выдает куда лучший результат, чем десяток медленных. Более того — до сих пор хватает софта, который негативно реагирует на гиперпоточность: при отключении логических ядер производительность может не упасть, а, наоборот, вырасти.

6. Все эти Xeon с AliExpress — головная боль и танцы с бубнами.

В последние несколько лет популярность Xeon с китайских торговых площадок выросла в разы (как и цены на них, увы). Причина этому проста: сервера переводят на более новое «железо», а старое, отработавшее 5-7 лет, списывают и продают за копейки, и его с большим удовольствием скупают китайцы. В итоге зачастую за 500-2000 рублей на Ali можно купить топовый процессор для своего сокета, десктопный аналог которого может стоить в разы дороже.

Основная критика идет из-за того, что с сокетом LGA775 и Xeon 5450 (и аналогами), с которых все и начиналось, действительно есть некоторые проблемы — нужно перепрошивать BIOS, не все платы совместимы и так далее. Но если брать более новые процессоры и сокеты — к примеру, Xeon X3440 и LGA1156 — то тут проблем нет вовсе, потому что поддержка серверных CPU уже есть в BIOS материнских плат на LGA1156, и вам просто нужно заменить процессор в сокете, после чего все заработает без всяких танцев с бубном.

7. Если процессор не раскрывает видеокарту, то это плохой процессор.

«Секта раскрывателей» образовалась всего несколько лет назад, когда с выходом PlayStation 4 и Xbox One создатели игр сильно увеличили требования к CPU. Что «проповедует» эта «секта»? Если процессор не может нагрузить видеокарту на 100%, то значит вы или зря заплатили за такую мощную видеокарту, или зря сэкономили на процессоре.

Почему вообще это происходит? Процессор в игре отвечает за подготовку кадров для видеокарты, физику, искусственный интеллект и т.д., соответственно он может подготовить определенное количество кадров в секунду — к примеру, 50. Видеокарта тоже может обработать и вывести на экран определенное количество кадров, и если их больше 50 в секунду — она некоторое время будет простаивать, а процессор «молотить» на 100%, если меньше 50 — наоборот, видеокарта будет работать на 100%, а процессор будет временами «отдыхать».

Причем следует понимать, что и топовые процессоры тоже могут подготовить не больше определенного количества кадров в секунду, просто в их случае эти цифры могут быть больше 100, а то и 200 — с учетом того, что их зачастую ставят с топовыми видеокартами и ультра-настройками графики, то обычно упор идет именно в GPU. Но если вы искусственно возьмете и снизите разрешение до HD, а настройки до минимальных, то можно будет увидеть, как какой-нибудь i9-9900K будет работать на 100%, а GTX 1060 прохлаждаться.

Отсюда можно сделать легкий вывод — от процессорозависимости можно всегда легко избавиться. Видеокарта прохлаждается? Поднимите настройки графики, увеличьте разрешение — в итоге вы получите более красивую картинку с ровно такой же производительностью. Разумеется, мы не рассматриваем случай, когда процессор тянет игру еле-еле в 15 FPS — даже в таком случае зачастую можно будет полностью нагрузить видеокарту, но вот играть будет все равно не приятно, хотя и, конечно, красиво.

8. 100% нагрузка на процессор убивает его быстрее.

Не самый частый миф — обычно проводится аналогия с техникой, которая при работе на максимум изнашивается и ломается быстрее. Но вот в процессоре нет механических частей, а деградация при нормальных условиях работы — процесс крайне медленный, и вы гораздо раньше купите себе новый ПК.

9. Водяное охлаждение процессора лучше воздушного.

С точки зрения физики все верно: вода (или большая часть жидкостей) — куда лучший проводник тепла, чем воздух. Однако следует понимать, что на рынке существует множество так называемых супер-кулеров, способных отвести и 200, и 250 Вт от процессора, чего с головой хватит для 99% пользователей ПК, причем стоят они зачастую дешевле СВО с такими же возможностями.

Так что брать СВО имеет смысл только в двух случаях: или у вас в компактном корпусе стоит мощный процессор, и супер-кулеры в него не помещаются, или же у вас разогнанный под 4.5 ГГц топовый 32-ядерный AMD Threadripper, потребляющий 400+ Вт. Во всех других случаях «водянка» обычно становится пустой тратой денег и возможными проблемами в будущем.

10. Спецификации процессора на сайте производителя — правда в последней инстанции.

Следует понимать, что очень многое на сайте производителя пишется с элементами маркетинга. Откровенной лжи, конечно же, не будет, но вот недоговорок может быть много: так, для нового i9-9900K указан теплопакет в 95 Вт, но вот на практике даже без разгона на максимальной частоте TurboBoost он может потреблять. аж до 200 Вт, то есть вдвое больше. Казалось бы, Intel врет? Ничуть — при родных 3.6 ГГц процессор действительно укладывается в 95 Вт, а TurboBoost — функция необязательная. Поэтому лучше смотреть реальную производительность и тепловыделение в обзорах.

Как видите, мифов о процессорах хватает. Знаете какие-нибудь еще? Пишите об этом в комментариях.

20 жестких истин, после осознания которых становится чуть проще жить

Ребята, мы вкладываем душу в AdMe.ru. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

Хоть раз в жизни каждый задавался вопросом: «Не пора ли мне к психологу?» Одним справляться с внутренними переживаниями помогает консультация специалиста, другим — мудрые советы родственников и близких друзей. А порой, чтобы взглянуть на ситуацию под другим углом, достаточно всего одной фразы. Настолько сильной и меткой, что после нее мгновенно приходишь в себя как от пощечины.

Специалист по мышлению, спикер конференции TEDx Кеша Скирневский в «Честной книге о том, как добиться успеха» обозначил жесткие, но правдивые жизненные истины, о которых мы редко задумываемся, но с которыми трудно поспорить.

Нам в AdMe.ru, как и пользователям сети, пришлись по душе высказывания из этой книги, поэтому мы решили поделиться 20 ее главами, чтобы и вы оценили их простую гениальность.

Чем больше у вас достижений, тем больше вас ненавидят. Чем меньше у вас достижений, тем сильнее вы ненавидите себя.

Если вы что-то будете делать, то что-то будет меняться.

Вы думаете о себе больше, чем все остальные, вместе взятые.

Никто не знает, как правильно. И нет никого, кто понимает, что происходит.
Ломать голову над правильностью своих поступков бессмысленно. Даже древнегреческий философ Сократ нашел в себе смелость признать: «Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого».

Если у кого-то получилось, это не значит, что получится у вас.

Люди, добившиеся успеха, не знают, как повторить успех.

Работать в найме — это бессмысленный ад. Предпринимательство — это бесконечный ад.

Невероятный карьерный рост у отдельных людей — это просто статистическая закономерность.
В бестселлере «Думай медленно… решай быстро» лауреата Нобелевской премии по экономике, профессора Даниэля Канемана приводится сравнение нескольких фирм — успешных и еле держащихся на плаву. Спустя пару лет часть компаний-неудачников закрылась, зато другая, наоборот, стала стремительно развиваться. Еще через 20 лет большая часть бывших неудачников достигла невероятного взлета, в то время как передовые компании переживали не лучшие времена. Таким образом, все попытки описать рецепты успеха в эпоху капитализма — пустой звук.

Ради социальной привлекательности люди врут, что нашли способ быть счастливыми.

Деньги никого не сделали счастливым. Путешествия никого не сделали счастливым. Любовь делает счастливым, но на короткое время. Как и комфортная жизнь.

Большую часть времени вы думаете, как быть лучше других людей. Вы пытаетесь себя обмануть, когда говорите, что это не так.

Принятие жизни и фокус на текущем моменте приведут к тому, что вы добьетесь меньшего.
Видение полной картины мира, оценка перспектив и взгляд, устремленный в завтрашний день, — лучшая приправа для будущего успеха. Однако психологи утверждают, что порой полезно отпустить себя и какое-то время пожить одним днем. В конце концов, каждый миг нашей жизни — ценнейший подарок судьбы.

Вегетарианцы не живут дольше мясоедов. Спортсмены живут незначительно дольше лентяев.

Чем меньше вы знаете, тем проще кажется ситуация.

Если вы сбежите от людей в бездействие, то пропустите самое интересное в жизни.

Если вам что-то дать, то вы потребуете больше и снова будете несчастливы.

Чрезмерная забота о близких или о мире — это просто анестезия для собственной боли.
Американская писательница Мелоди Битти в книге «Спасать или спасаться?» рассказывает, что люди, которые считают себя ответственными за весь мир, обычно отказываются принять ответственность за то, чтобы вести собственную жизнь и жить ею. Часто они переживают глубокую обиду и боль, и такое поведение — сублимация для того, чтобы их снова не сокрушили.

Люди, которые творят зло, уверены в своей добродетели. Вы не поймете, что вы один из них.

Чем меньше ошибок вы совершаете, тем выше вероятность ничего не добиться.

Прожить жизнь интересно важнее, чем прожить ее счастливо.

Чем быстрее, тем лучше. Самый быстроокупаемый бизнес

Любой предприниматель, только недавно открывший собственное дело, мечтает, чтобы его бизнес начал приносить прибыль и как можно быстрее покрыл все расходы. Именно поэтому многие стремятся открыть быстроокупаемый бизнес с минимальными вложениями. Особенно это актуально для бизнесменов, которые хотят быстрее рассчитаться с кредитами, взятыми на развитие своего проекта.

• 1. Что такое быстроокупаемый бизнес?
• 2. Примеры быстроокупаемого бизнеса
• 3. Еда на вынос и с доставкой на дом
• 4. Продажа сувенирной продукции
• 5. Массажный кабинет
• 6. Посреднические услуги
• 7. Интеллектуальные услуги
• 8. Печать на футболках
• 9. Можно ли сократить срок окупаемости проекта?

Чтобы понять, какой бизнес является быстроокупаемым, необходимо разобраться с таким понятием, как окупаемость. Это период времени, за который предприниматель может вернуть все первоначальные вложения. Можно сделать вывод, что самый быстроокупаемый бизнес в малом сегменте – тот, который требуют минимальных вложений или не требует их вообще. В случае с крупными вложениями быстроокупаемым можно назвать предприятие, срок окупаемости которого не превышает 1 года. Обычно по показателям окупаемости можно судить об успешности фирмы, ведь чем короче этот срок, тем рентабельнее окажется бизнес.

Рекомендуем к ознакомлению: как открыть бизнес с минимальными вложениями.

Для открытия ресторана необходимы приличные вложения, да и риски, связанные с окупаемостью, высоки. А вот открыть небольшую точку по продаже пиццы, фаст-фуда или суши на вынос, под силу многим предпринимателям с минимальным стартовым капиталом. На базе этой точки также можно организовать доставку блюд, что позволит в несколько раз увеличить уровень дохода.

Это быстроокупаемый бизнес в маленьком городе, если открыть его в курортной зоне, на пути экскурсионных и паломнических маршрутов. Отличное решение – продавать продукцию собственного производства, связанную с народными промыслами. В данном случае необходимо потратиться только на расходные материалы и аренду торговой точки. Дело по продаже сувениров, закупленных оптом, также окупится довольно быстро.

Сегодня услуги массажиста пользуются огромной популярностью, да и стоимость курса массажа довольно высокая. Для этого можно снять небольшое помещение, организовать кабинет в своей квартире или оказывать услуги на дому у клиентов. Правда, в этой области нельзя без навыков, которые можно получить на специальных курсах. Даже если потратиться на качественное дорогостоящее оборудование и аренду, правильно организованный бизнес окупится за 3-4 месяца.

Поиск экскурсионного тура, недвижимости, ведущего на собственную свадьбу или домашнего персонала – все это требует времени, а иногда и нервов. Именно поэтому многие обращаются за помощью к посредникам, которые получают свой процент за проделанную работу. В данном случае нет необходимости покупать дорогостоящее оборудование или нанимать большое количество персонала. Можно смело заявить, что посредничество – самый быстроокупаемый бизнес в России, ведь затраты окажутся небольшими и вернутся через 1-3 месяца.

Читайте: бизнес с Китаем на перепродаже без вложений

Тем, кто успел накопить определенные знания и готов поделиться ими с окружающими, можно начать бизнес по оказанию интеллектуальных услуг. Это могут быть репетиторские услуги, а также различные мастер-классы, в том числе и для детей. Причем, вовсе не обязательно арендовать помещение. Многим удается успешно работать у себя дома. Придется потратить средства на методические пособия, учебную литературу и расходные материалы для мастер-классов. Но даже в этом случае затраты окупятся за 1-2 месяца.

Сегодня люди ценят индивидуальность, поэтому готовы приобретать вещи, которых нет у других. Печать на футболках и их последующая продажа – вполне быстроокупаемый малый бизнес. Для открытия необходимо приобрести специальное оборудование, которым наносится рисунок на ткань, а также оптовый комплект однотонных футболок различных цветов. Если наладить домашнее производство, прибыль с каждой вещи будет в 2-4 раза превышать затраты на ее покупку.

Хочешь, чтобы тебя бесплатно научили зарабатывать от 200 000 руб/мес., продавая товары из Китая? Боишься, что ничего не получится, ничего в этом не понимаешь? Ну что же, наш обучающий вебинар бесплатный – ты в любом случае ничего не теряешь. Потраченное время? Всего лишь 3 часа. Каждый день ты тратишь больше на бесполезный шлак из интернета. Твои выгоды очевидны, отговорок быть не может. Мы тебя ждем: ссылка

Обычно в бизнес-плане фигурирует примерный срок окупаемости. Бывает, что действительность оказывается далека от информации на бумаге, и на возврат средств требуется более продолжительное время. Поэтому однозначного ответа на вопрос о том, какой бизнес быстроокупаемый, не существует. Есть целый ряд факторов, способных увеличить период возврата. Это непредвиденные расходы, которые предприниматель не учел в бизнес-плане, финансовый кризис, «слабая» маркетинговая кампания, человеческий фактор и т.д. Но предприниматель может повлиять на срок окупаемости, изменив его в меньшую сторону. Как это сделать?