Резина метелица r13 отзывы
Amtel Метелица 175/70 R13 82Q – отзывы владельцев
Перед тем как покупать какой-то товар, в данном случае Amtel Метелица 175/70 R13 82Q, лучше прочитать вначале отзывы о нём. Посмотрите, что пишут о Amtel Метелица 175/70 R13 82Q другие владельцы, составьте своё мнение и покупайте.
Если же вы ещё не готовы купить, то посмотрите характеристики, ознакомьтесь с ценами или почитайте обсуждения.
Все отзывы
Рейтинг: 5 – Отзыв: 43689 – Дата:
Достоинства: Очень износостойкая, отлично держатся шипы, езжу на одном комплекте 7-ю зиму – вылетело по 2-3 шипа. Очень тихая, в сравнении с моей летней нокией просто бесшумная. Хорошо гребёт по глубокому снегу.
Недостатки: На скоростях свыше 90 км/ч начинает шуметь, не любит входить в поворот на высоких скоростях
Комментарий: Считаю за такую цену конкурентов этой шине найти трудно. Свои деньги отрабатывает до последней копейки. До этого ездил на европейской BARUM – та гораздо хуже гребла. Была Нокия хаккапелита 2 – вот эта просто идеальная резина, но стоила в 2 раза дороже. Если вы нечасто ездите по трассе с высокими скоростями Метелицу можно смело брать.
Рейтинг: 1 – Отзыв: 43688 – Дата:
Достоинства: Не высокая цена, хорошо копает снег.Лучше китайской резины. Больше достоинств нет!
Недостатки: Низкая устойчивость на снегу, льду и асфальте, после 80 км/ч воет как Ил76 на взлете, на торможении на скользкой дороге уезжает на добрый десяток метров дальше даже камы. Балансируется плохо, от кочек даже небольших, легко идет грыжами.
Стоит – столько же как значительно более лучшая резина Нордман или Гиславед!
Комментарий: Поддержите отечественного производителя, купите низкокачественный продукт по завышенной цене!
При цене 1000-1200 р за новый 15″ баллон цена будет оправдана. Иначе смотрите на Гиславед или Нордман/Кордиант если все таки хотите поддержать отечественного производителя!
Рейтинг: 1 – Отзыв: 43687 – Дата:
Достоинства: -цена?
-за два года не вылетело ни одного шипа
Недостатки: -шипы не повылетали, но что толку, если канавки, ламели и шипы покрываются снежноледянной глазурью, и шина превращается в наполированную лыжу?
-в морозы дубеет.Реально сравнивал, ходил и щупал шины других авто.У них они мягкие, даже в самые сильные морозы, а эта-дерево.
-шумит также, как и у именитых производителей, не больше не меньше.Да и не недостаток это.Просто свойство зимных шин и шумоизоляции конкретного автомобиля
Комментарий: Да, легкая машина (800 кг, опель корса-с), да жесткие аморты, но 4 вылета на встречку за две неполных зимы-это слишком, я считаю.Вся подвеска заменена, шины спущены, стиль вождения спокойный, но все равно носит и крутит.На скорости 30 км/ч я могу и на летней покататься.Буду менять
Рейтинг: 4 – Отзыв: 43686 – Дата:
Достоинства: высокая проходимость, цена, минимальная потеря шипов и высокая износостойкость
Недостатки: жесткая на морозе, шумновата
Комментарий: Использовал на Дэу Нексия три сезона в размерности 185/65R14, в целом остался очень доволен. Продал вместе с машиной с 7 выпавшими шипами на весь комплект и износом около 25-30%, на новую машину собираюсь ставить тоже их, но R15.
Впечатления: Машина как будто становилась полноприводной на бездорожье, резина вытаскивала из таких мест, что самому страшно становилось. Довольно сильно шумит на скоростях выше 60-80 км.в час. Дубеет на морозе. Рекомендовал бы безусловно жителям глубинки, умеющим считать деньги и вынужденным передвигаться по нечищеным зимним дорогам.Отлично подходит для неспешной и уверенной езды по просторам.Для Москвы не актуальна, для России-самое то!
Рейтинг: 5 – Отзыв: 43685 – Дата:
Достоинства: Низкая цена,Не шумная,Отлично гребет на любом бездорожье,по мокрой дороге и по лужам машину держит лучше всякой другой резины,не изнашивается долго.
Недостатки: Слабая боковина,после острых краев ям рвется,говорят скоро не будет в продаже.
Комментарий: Все таки резина зимняя и поэтому летом на ней лучше не ездить.
Рейтинг: 5 – Отзыв: 43684 – Дата:
Достоинства: дорогу держит, как танк( зимой и ЛЕТОМ)
Недостатки: со стороны вид протектора – тракторовский
Комментарий: Зимой в любой поворот въезжаю уверено, не резина – гусеница!
весной- осенью на рыбалке выезжал из любой жижи, из любой колии(мазда малый просвет- пузо трет, но машина едет)!
После 3 сезона не снимал , ездил все лето – идет как корабыль плавно, тихо, не разу не подвела(но потрескалась:-))
Рейтинг: 4 – Отзыв: 43683 – Дата:
Достоинства: Рыхлый снег гребет отменно.За три года зимней эксплуатации
потеря шипов не более 5 штук с колеса
Недостатки: Чувствительно сильный гул на трассе,на скользкой накатанной
оставляет желать лучшего.
Комментарий: Проходимость конечно отменная снег,грязь похеру мороз,но!выше
80-90км реально чувство самолета на хвосте.Да в принципе цена качество себя оправдывает.
Рейтинг: 3 – Отзыв: 43682 – Дата:
Достоинства: Отлично гребёт снег, аж морда у машины подпрыгивает, машина едет.
Недостатки: Шумновата на трассе. Качество резины оcтавляет желать лучшего, образуются трещины вокруг протектора, потом через них выходит воздух.
Комментарий: Купил такую резину года 2 назад, было написано что сделана по лицензии Amtel. Сначала всунул камеры, потом побоялся что она развалится по кубикам протектора и выбросил.
Если-бы не качество самой резины, то с таким протектором ездил-бы всегда. На VW Jetta преодолевал такие заснеженные поля, что нивоводы удивлялись как она гребла.
Рейтинг: 5 – Отзыв: 43681 – Дата:
Достоинства: Цена, в каше со льдом цепляется лучше кордиант полар, в мокром глубоком снегу проходимость лучше чем у того же полара, меньшая склонность к боковому заносу опять же по сравнению с поларом.
Недостатки: Ну выдумать можно много, и балансировка по 30-40 грамм, и шумность.
Комментарий: порвав бочины у кордиант полар. за неименеем средств взял б/у метелицу. Резина для спокойной неторопливой езды, хорошо ведет себя в глубоком снегу и каше, жестковата для асфальта.
Amtel Метелица 175/70 R13 82Q – отзывы владельцев
Перед тем как покупать Amtel Метелица 175/70 R13 82Q хочется прочитать о нём отзывы владельцев, тех людей, кто уже купил и пользуется товаром некоторое время. На этой странице Вы можете ознакомиться с мнениями покупателей о товаре. После прочтения отзывов изучите характеристики, посмотрите цены, ознакомьтесь с видео обзорами, выберите интернет-магазин и покупайте. Если же Вы владелец данного устройства, то отставляйте свой отзыв на странице форума владельцев.
Достоинства: Цена, в каше со льдом цепляется лучше кордиант полар, в мокром глубоком снегу проходимость лучше чем у того же полара, меньшая склонность к боковому заносу опять же по сравнению с поларом.
Недостатки: Ну выдумать можно много, и балансировка по 30-40 грамм, и шумность.
Комментарий: порвав бочины у кордиант полар. за неименеем средств взял б/у метелицу. Резина для спокойной неторопливой езды, хорошо ведет себя в глубоком снегу и каше, жестковата для асфальта.
Достоинства: дорогу держит, как танк( зимой и ЛЕТОМ)
Недостатки: со стороны вид протектора – тракторовский
Комментарий: Зимой в любой поворот въезжаю уверено, не резина – гусеница!
весной- осенью на рыбалке выезжал из любой жижи, из любой колии(мазда малый просвет- пузо трет, но машина едет)!
После 3 сезона не снимал , ездил все лето – идет как корабыль плавно, тихо, не разу не подвела(но потрескалась:-))
Достоинства: Низкая цена,Не шумная,Отлично гребет на любом бездорожье,по мокрой дороге и по лужам машину держит лучше всякой другой резины,не изнашивается долго.
Недостатки: Слабая боковина,после острых краев ям рвется,говорят скоро не будет в продаже.
Комментарий: Все таки резина зимняя и поэтому летом на ней лучше не ездить.
Достоинства: Очень износостойкая, отлично держатся шипы, езжу на одном комплекте 7-ю зиму – вылетело по 2-3 шипа. Очень тихая, в сравнении с моей летней нокией просто бесшумная. Хорошо гребёт по глубокому снегу.
Недостатки: На скоростях свыше 90 км/ч начинает шуметь, не любит входить в поворот на высоких скоростях
Комментарий: Считаю за такую цену конкурентов этой шине найти трудно. Свои деньги отрабатывает до последней копейки. До этого ездил на европейской BARUM – та гораздо хуже гребла. Была Нокия хаккапелита 2 – вот эта просто идеальная резина, но стоила в 2 раза дороже. Если вы нечасто ездите по трассе с высокими скоростями Метелицу можно смело брать.
Достоинства: Рыхлый снег гребет отменно.За три года зимней эксплуатации
потеря шипов не более 5 штук с колеса
Недостатки: Чувствительно сильный гул на трассе,на скользкой накатанной
оставляет желать лучшего.
Комментарий: Проходимость конечно отменная снег,грязь похеру мороз,но!выше
80-90км реально чувство самолета на хвосте.Да в принципе цена качество себя оправдывает.
Достоинства: высокая проходимость, цена, минимальная потеря шипов и высокая износостойкость
Недостатки: жесткая на морозе, шумновата
Комментарий: Использовал на Дэу Нексия три сезона в размерности 185/65R14, в целом остался очень доволен. Продал вместе с машиной с 7 выпавшими шипами на весь комплект и износом около 25-30%, на новую машину собираюсь ставить тоже их, но R15.
Впечатления: Машина как будто становилась полноприводной на бездорожье, резина вытаскивала из таких мест, что самому страшно становилось. Довольно сильно шумит на скоростях выше 60-80 км.в час. Дубеет на морозе. Рекомендовал бы безусловно жителям глубинки, умеющим считать деньги и вынужденным передвигаться по нечищеным зимним дорогам.Отлично подходит для неспешной и уверенной езды по просторам.Для Москвы не актуальна, для России-самое то!
Достоинства: Отлично гребёт снег, аж морда у машины подпрыгивает, машина едет.
Недостатки: Шумновата на трассе. Качество резины оcтавляет желать лучшего, образуются трещины вокруг протектора, потом через них выходит воздух.
Комментарий: Купил такую резину года 2 назад, было написано что сделана по лицензии Amtel. Сначала всунул камеры, потом побоялся что она развалится по кубикам протектора и выбросил.
Если-бы не качество самой резины, то с таким протектором ездил-бы всегда. На VW Jetta преодолевал такие заснеженные поля, что нивоводы удивлялись как она гребла.
Достоинства: -цена?
-за два года не вылетело ни одного шипа
Недостатки: -шипы не повылетали, но что толку, если канавки, ламели и шипы покрываются снежноледянной глазурью, и шина превращается в наполированную лыжу?
-в морозы дубеет.Реально сравнивал, ходил и щупал шины других авто.У них они мягкие, даже в самые сильные морозы, а эта-дерево.
-шумит также, как и у именитых производителей, не больше не меньше.Да и не недостаток это.Просто свойство зимных шин и шумоизоляции конкретного автомобиля
Комментарий: Да, легкая машина (800 кг, опель корса-с), да жесткие аморты, но 4 вылета на встречку за две неполных зимы-это слишком, я считаю.Вся подвеска заменена, шины спущены, стиль вождения спокойный, но все равно носит и крутит.На скорости 30 км/ч я могу и на летней покататься.Буду менять
Достоинства: Не высокая цена, хорошо копает снег.Лучше китайской резины. Больше достоинств нет!
Недостатки: Низкая устойчивость на снегу, льду и асфальте, после 80 км/ч воет как Ил76 на взлете, на торможении на скользкой дороге уезжает на добрый десяток метров дальше даже камы. Балансируется плохо, от кочек даже небольших, легко идет грыжами.
Стоит – столько же как значительно более лучшая резина Нордман или Гиславед!
Комментарий: Поддержите отечественного производителя, купите низкокачественный продукт по завышенной цене!
При цене 1000-1200 р за новый 15″ баллон цена будет оправдана. Иначе смотрите на Гиславед или Нордман/Кордиант если все таки хотите поддержать отечественного производителя!
продаЛ шиповку К-190 Метелица 175/70R13 на штамповке
Предыдущая тема :: Следующая тема | |
Автор | Сообщение |
---|---|
master2k3 Восточный льстец ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Зарегистрирован: 29.01.2007
Сообщения: 9203
Откуда: оттуда же, откуда и все 🙂
05 Апр, Понедельник, 08:41, 2010 постоянная ссылка Заголовок сообщения: продаЛ шиповку К-190 Метелица 175/70R13 на штамповке | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Продам зимние колёса в сборе.
Резина К-190 Метелица 175/70R13, б/у 3 сезона, выпадение шипов в процентах не считал, “дырки” есть, кто заинтересуется – посчитаем . Протектор – вообще зверский, по снегу идёт как танк. Фото – какие есть, в лучшем качестве – при осмотре. Хочу 2500 российских рублей.
|